LAPUGNOY : UNE OPPOSITION QUE INCOMPÉTENTE... ?

Les cadres territoriaux, du moins ceux qui sortent des filières de formation officielle, ont un bagage de connaissances polyvalentes, leur permettant de maîtriser des problématiques diverses, notamment dans le domaine du recrutement des fonctionnaires territoriaux ou dans celui de l'urbanisme. Ce qui leur permet d'occuper en fonction de leur filière (administrative, technique, etc.) des postes aux fonctions très diversifiées.

Tout fonctionnaire territorial sait que le poste de Directeur Général d'une collectivité est un emploi "fonctionnel" faisant exception aux règles classiques de recrutement de la fonction publique territoriale. Ces emplois sont exceptionnellement ouverts à des cadres du privé, et sont à la discrétion totale du maire. Qui doit néanmoins respecter une procédure codifiée. Celle-ci aurait fait l'objet de remarques du contrôle de légalité et de réponses appropriées. Ce qui en soi sur le fond ne changera rien au recrutement réalisé, d'ailleurs de très grande qualité et d'une expertise confirmée.

Tout fonctionnaire territorial "pur sucre" sait pertinemment qu'un permis de construire ( ou d'aménagé) fait l'objet d'une instruction, souvent par les services de L'État, qui vérifie sa conformité avec les documents urbanismes existants notamment les Plans Locaux d'Urbanisme (PLU) et tous les Plans de prévention des risques, notamment d'inondation. C'est ce qui a été réalisé à Lapugnoy pour le programme d'urbanisation de la commune, s'inscrivant dans la continuité urbaine et respectueux des terres agricoles. Un exemple salué et recommandé par ailleurs...

Certains fonctionnaires franchissent parfois le Rubicon de l'engagement politique et s'engagent dans la vie de leur commune, dans le respect des règles de compatibilité fixées par le code électoral. Et c'est tant mieux, car ils peuvent mettre leurs expertises au service de l'intérêt général.

Nous sommes là dans un schéma idyllique, malheureusement souvent pollué par un rétrécissement politicien du jugement, révélant parfois une carence réelle en neurones.

Est-ce le cas à Lapugnoy ? En tout cas un manque d'élégance notoire avec la critique directe d'un fonctionnaire de la collectivité sur son recrutement et ses compétences. De même pour ce jugement critique envers les services préfectoraux accusés indirectement de ne pas assumer leur missions de contrôle de légalité... Que dire des Services de l'État qui ont accordé le permis d'aménagé (1). Voyage en absurdité !

D'une manière générale, la méconnaissance des règles de recrutement, d'urbanisme et des procédures d'aménagement par un simple citoyen élu est compréhensive, mais de la part d'un fonctionnaire, elle pourrait être interprétée comme une volonté délibéré de nuire, et non pas comme une critique constructive d'une opposition sérieuse.

Ces "pseudo critiques" non fondées, et récurrentes depuis plus d'une année, montrent paradoxalement par leur champ plus que limité, la bonne gestion communale d'Alain Delannoy et de son équipe administrative.

La médiocrité de tels comportements devrait à notre avis être source légitime de poursuites pénales.

(1) L'agglo Béthune-Bruay a fait partie des organismes sollicité par les services de l'État au cours de l'instruction du permis d'aménagé et aurait donné son feu vert !